Государственный секретарь (министр
иностранных дел) США Колин Пауэлл (Colin Powell)
представил Совету Безопасности ООН в
среду, 5 февраля, краткий доклад для
оправдания нападения на Ирак. Это было
очередное действие дипломатического
фарса, состряпанного из бесстыдной лжи.
Все основано на грандиозном
надувательстве: будто готовящаяся
агрессия вызвана наличием иракского
оружия массового поражения и
предполагаемой угрозы безопасности США и
миру во всем мире со стороны Багдада.
Всем присутствующим было отлично
известно, что правительство Буша
собирается развязать войну, о начале
которой наиболее реакционные круги
американских политиков настаивают больше
десяти лет, а также то, что Ирак ничего не
может сделать для ее предотвращения.
Это - колониальная война, направленная на
достижение целого ряда экономических и
геополитических целей, главные из которых:
захват иракской нефти и утверждение
мирового господства США. С периода 1930-х
годов, когда фашистская Италия
изнасиловала Эфиопию, имперская Япония
оккупировала Манчжурию, а нацистская
Германия аннексировала Австрию и Судеты,
империалистические страны так нагло не
запугивали и не захватывали слабые
государства.
Заседание Совета Безопасности
основывалось на лживом притворстве.
Американские СМИ рекламировали это как
переломное событие, когда герой дня Пауэлл
раскроет секретные разведматериалы, чтобы
доказать сомневающимся союзникам и не
проявляющим энтузиазма арабским режимам,
что Ирак не подчиняется ООН и должен быть
"разоружен" военной силой.
На самом деле, правительство Буша не
слишком рассчитывает на то, что
подштопанные обвинения и
неподтвержденные предположения, из
которых и состояла более чем часовая речь
Пауэлла, кто-то из членов Совбеза примет за
чистую монету. Хаотическое представление,
устроенное Пауэллом, только подчеркивало
ничтожность его аргументов.
Главной целью всех этих фокусов было
воздействие на общественное мнение в США,
где растет обеспокоенность военной
лихорадкой Буша и компании. Белый Дом и
Пентагон решили, что могут рассеять
внутреннее недовольство и враждебность
своим военным планам только усилением
давления на ООН для получения санкции на
агрессию. Таким путем удалось бы, кроме
всего прочего, дать неподатливым членам
Совбеза, вроде Франции и России, равно как
и лидерам Демократической партии США,
благовидный предлог для того, чтобы
прекратить критику и стать в военный
строй.
Правительство заранее заручилось
пламенной поддержкой рептильных СМИ,
помешанных на войне, и могло рассчитывать,
что те представят речь Пауэлла
"ошеломляющим" и "неопровержимым"
аргументом в пользу военных действий,
независимо от ее содержания.
В этой речи не было ничего нового или
достоверного для подтверждения обвинений
Вашингтона против Ирака в производстве
химического и бактериологического оружия
и установлении связей с "Аль-Каидой".
Большая часть основных предположений речи
Пауэлла уже была опровергнута, в некоторых
случаях спецслужбами США и Англии и самими
инспекторами ООН.
"Типичное американское шоу, с трюками и
спецэффектами", - таково удачное
определение, данное генералом Амером
Аль-Саади (Amer Al-Saadi), старшим советником по
науке иракского правительства.
Длинное и нудное вранье.
Среди всей этой лжи особым бесстыдством
выделялось утверждение Пауэлла о том, что
он поддерживает авторитет ООН и святость
международного права. Как раз в момент
произнесения его речи США продолжали
наращивать военные силы в Персидском
заливе, где уже сосредоточены более 100
тысяч солдат, сотни боевых самолетов и
целая военная флотилия. Всего неделю назад
председатель Комитета начальников штабов
США признал публично факт присутствия
американских войск в северном Ираке, что
представляет собой прямое нарушение
резолюции ООН, принятой в ноябре 2002 года,
запрещающей нарушение суверенитета Ирака.
Это та самая резолюция, на которую США
ссылаются для оправдания затеваемой ими
войны.
За восемь дней до выступления Пауэлла Буш
провозгласил в очередной речи "О
положении в государстве", что США не
позволят "другим" определять свою
политику. Так президент еще раз
подтвердил, что США не связаны никакими
международными законами или
организациями и готовы напасть на Ирак с
одобрения ООН или без такового. Пауэлл
предъявил Совету Безопасности ультиматум:
или санкционировать эту войну, или
оказаться "под угрозой полной
незначительности".
Госсекретарь начал свое представление
цитатой из ооновской резолюции 1441 и
продолжил ложью о целях Вашингтона,
настаивавшего на принятии этой резолюции
прошлой осенью. Пауэлл провозгласил: "Мы
написали [резолюцию] 1441 не для того, чтобы
воевать, мы написали 1441, чтобы попытаться
сохранить мир".
На самом деле США первоначально
противились возвращению инспекторов в
Ирак, поскольку считали это препятствием
для немедленного вторжения. Поняв, что мир
настроен против, правительство Буша
нехотя согласилось с требованием новой
резолюции и возобновления инспекций. Но
США настояли на провокационных
формулировках, которые лишают Ирак
последних остатков суверенитета и вводят
такие невыполнимые условия, которые
делают подчинение этой резолюции
невозможным для Ирака. Так США, под
прикрытием инспекций, состряпали новый
легальный предлог для войны.
Первое обвинение Пауэлла: Ирак создал
сложную систему обмана инспекторов и
сокрытия оружейных материалов и
производства. Чтобы подкрепить это
предположение, он прокрутил две
звукозаписи бесед между двумя
неизвестными мужчинами на арабском языке,
которые, по его словам, представляют собой
заговор иракских офицеров по сокрытию
оружия.
Эти ленты, непонятные для большинства их
слушателей, были представлены без всякого
контекста, без малейшей надежной
информации о тех, кому принадлежат эти
голоса. Хотя сами слова можно толковать
как угодно, ссылаясь на
"переоборудованную машину" в одном случае
и инструкцию не упоминать фразу "нервное
вещество" в другом, нет никакой
возможности узнать, насколько подлинны
сами записи. Их могли состряпать на студии
звукозаписи в Лэнгли [местонахождение
штаб-квартиры ЦРУ] или просто
перемонтировать слова, действительно
сказанные иракскими офицерами.
Пауэлл продолжил свое шоу показом
спутниковых фотографий, заявив, что на них
видны ?действующие бункеры с химическим
оружием? и грузовики, использованные для
сокрытия оружейных материалов. Ему,
однако, пришлось признать, что эти фото
?обычному человеку трудно понять, и мне
тоже? и их могут оценить только "экcперты с
многолетним опытом".
Инспекторы ООН уже имеют подобные фото,
если не те же самые. Тем не менее они
заявляют, что не обнаружили никаких
доказательств сокрытия действующего
производства оружия.
Использование Пауэллом прослушанных
телефонных разговоров и снимков со
спутников-шпионов вызывает очевидные
вопросы, которые, однако, не прозвучали из
уст комментаторов американских СМИ.
Вашингтон непрерывно просматривает
каждый сантиметр территории Ирака с
воздуха, он способен перехватить самые
секретные телефонные разговоры, у него
есть в Ираке шпионы, а десятки инспекторов
являются без предупреждения на заводы, в
госучреждения, на фермы и в частные дома.
Если, как утверждают США, Ирак скрывает
обширные запасы химического и
бактериологического оружия и производит
новое оружие массового поражения, почему
госсекретарь, несмотря на эту
колоссальную слежку, не может предъявить
ни единого материального доказательства
существования такого рода оружия?
Единственный правдоподобные ответ: власти
США вовсю используют технику Большой Лжи.
Шпионаж.
У иракских военных есть более чем
достаточные основания не доверять
инспекторам. Во время проведения
предыдущей инспекции было установлено,
что американские шпионы были включены в
состав команд инспекторов ООН и
использовали проверки для подготовки
бомбежек Ирака [в 1998 году]. Моссад,
шпионское агентство Израиля, также
получило эту информацию в свое
распоряжение.
Пауэлл также заявил, что отказ Ирака
позволить американским самолетам-шпионам
"У-2" проводить полеты над страной - еще
одно доказательство вины. От Ирака требуют
согласиться на шпионаж в тот самый момент,
когда самолеты США и Англии продолжают
ежедневные бомбежки, нарушая резолюции
ООН, в так называемых "зонах, где
запрещены полеты", самовольно
установленных ими на севере и юге страны.
Цель этих нападений - уничтожение
иракской противовоздушной обороны перед
вторжением США.
Тем временем утечка документов из
Пентагона раскрыла планы бомбежек
Багдада, не сравнимых по своим кошмарных
последствиям ни с чем со времен атомной
бомбардировки Хиросимы. На пятимиллионный
город в продолжение первых двух дней
обрушат около 800 крылатых ракет, ? больше,
чем было использовано за все 40 дней
предыдущей войны в Персидском заливе.
В любом случае, это неправда, что Ирак
отказался допускать полеты "У-2". Он
согласился с этим, но при условии, что США и
Англия приостановят полеты
бомбардировщиков в зонах, запрещенных для
полетов, на то время, пока в небе находятся
американские самолеты-шпионы. США наотрез
отказались принять это предложение.
Как еще одно свидетельство недостаточной
готовности Багдада к сотрудничеству,
Пауэлл привел отказ иракских ученых
участвовать в заговоре США по вывозу их из
страны для "бесед" с агентами ЦРУ. Он
приписал отсутствие желающих
поучаствовать в это нелепой затее
исключительно угрозам мести со стороны
Саддама Хусейна. Возможность того, что
ученые могут не гореть желанием помочь США
развязать войну, которая унесет жизни
тысяч их сограждан и превратит города их
страны в груды обломков, США отказываются
серьезно принять во внимание.
"Самое тревожное" открытие, будто бы
сделанное американскими спецслужбами -
существование передвижных лабораторий
бактериологического оружия, которые
предположительно возят по стране на
грузовиках и железнодорожных вагонах,
чтобы их не обнаружили. Сведения об этом,
сказал Пауэлл, получены от
иракцев-перебежчиков.
За день до выступления Пауэлла глава
инспекторов ООН Ханс Бликс (Hans Blix) опроверг
утверждения США о передвижных
лабораториях, как и обвинения
относительного того, что иракцы вывозили
запрещенные материалы через заднюю дверь,
пока инспекторы приближались к парадной.
Он заметил, что инспекторы провели
глубокие и тонкие анализы, беря пробы
воздуха, почвы и воды, в которых должны
были бы остаться следы химических или
биологических материалов даже в том
случае, если бы сами материалы были
вывезены. Бликс сказал, что сделанные
пробы, включая те, которые были взяты в
местах, указанных спецслужбами США, не
показали присутствия запрещенных
материалов.
В связи с химическим и бактериологическим
оружием Пауэлл заявил, что Ирак не
отчитался о тысячах литров и сотнях тонн
материалов, накопленных еще во время войны
с Ираном более 15 лет назад. Большинство
этого оружия было или использовано во
время той войны, или уничтожено во время
войны 1991 года, или же ликвидировано
инспекторами. По словам бывшего
инспектора Скотта Риттера (Scott Ritter), это
касается 90-95% этих материалов.
Даже если бы Ирак ухитрился спрятать
оставшееся количество, большая часть этих
веществ имеет срок годности только 5 лет, и
сейчас они стали бы полностью
непригодными к использованию. Средства их
производства были разрушены более 10 лет
назад, и нет абсолютно никаких
доказательств того, что новые были
построены (а скрыть их крайне трудно).
По поводу якобы существующей иракской
программы создания атомного оружия Пауэлл
повторил старые американские басни, уже
опровергнутые инспекторами ООН, о
покупке Ираком алюминиевых труб, которые,
по его утверждению, могут использоваться в
центрифугах для обогащения урана в целях
производства атомного оружия.
Признав, что специалисты опровергли это
обвинение, госсекретарь заявил, что иракцы
пытались достать более качественные
трубы, и что это - свидетельство их вины.
Он заметил, что последние образцы,
замеченные разведкой США, имели
"анодированное покрытие". Эксперты по
ядерному оружию, однако, указали, что такое
покрытие на самом деле мешало бы
использованию труб в центрифугах, и должно
быть удалено, прежде чем трубы станут
пригодными для такой цели.
Обвинения о связях с "Аль-Каидой".
Пытаясь подкрепить свои заявления, Пауэлл
повторил более чем сомнительные
утверждения о том, что Ирак втайне
помогает террористам из "Аль-Каиды".
Вначале власти США утверждали, что Ирак
замешан в терактах 11 сентября в Нью-Йорке и
Вашингтоне, повторяя сообщения о встрече
их предполагаемого руководителя
Мохаммеда Атты (Mohammed Atta) с иракским
дипломатом в Праге. Это "доказательство"
было опровергнуто сотрудниками как
чешских, так и американских разведслужб,
как фальшивка.
Что же касается нового "доказательства"
Пауэлла, то оно было подорвано в тот же
день сообщением Би-Би-Си, процитировавшей
английский разведдокумент, который
решительно отвергал любую связь между
режимом Ирака и "Аль-Каидой".
Пауэлл попытался подтвердить
существование подобных отношений
неправдоподобной амальгаммой, ссылаясь на
существование исламских групп в
северо-восточном Ираке (где США
поддерживает зоны, где запрещены полеты и
где у Багдада нет никакой власти) и
заявляя, что лица, связанные с
"Аль-Каидой", были замечены в Багдаде.
У этих голословных обвинений два
источника. Первый - курдские власти на
северо-востоке страны, ведущие
гражданскую войну малой интенсивности
против исламистов и достаточно
заинтересованные в том, чтобы обвинить их
в связях с режимом Саддама Хусейна.
Второй источник, как признал Пауэлл - это
пленники, захваченные американцами в
Афганистане или похищенные из других
стран и посланные в союзные страны для
допросов. Этих людей держат в одиночном
заключении без всякой связи с внешним
миром, без обвинения и суда, без адвокатов.
Многочисленные сообщения, в том числе и в
американских газетах, признали
использование против них психологических
и физических пыток. Свидетельства из таких
источников, даже если они и впрямь
существуют, не заслуживают ни малейшего
доверия.
Наконец, для доказательства того, что
"Саддам Хусейн и его режим не остановятся
ни перед чем, пока что-то их не остановит",
Пауэлл повторил обвинение относительно
того, что Ирак намеренно убил в 1988 году 5000
курдов - мужчин, женщин и детей,
использовав химическое оружие.
И опять, обвинения Пауэлла были заранее
опровергнуты свидетельствами,
доказывающими нечто совсем иное. В данном
случае разоблачителем стал Стивен
Пеллетье (Stephen Pelletiere), бывший старшим
политическим аналитиком ЦРУ во время
ирано-иракской войны. 31 января, в ответ на
аналогичные обвинения Буша, содержавшиеся
в его речи "О положении в стране", он
опубликовал заметку в New York Times.
Отравление газом курдов в городе Халабджа,
написал Пеллетье, произошло в разгар
сражения между иранскими и иракскими
силами, которые использовали химическое
оружие друг против друга. "Погибшие
курдские мирные жители, к их несчастью,
оказались посреди этого обмена
химическими ударами, - сказал он, - Но не
они были главной целью иракской армии".
З атем он заметил, что армейская разведка
США провела свое внутреннее расследование
и выпустила секретный отчет, утверждающий,
что иранский, а не иракский, газ убил
мирных жителей.
К этому следует добавить только, что
союзник Пауэлла к северу от Ирака -
Турция, более чем десять лет ведет
кровавую войну против своего собственного
курдского населения.
Не прошло и десяти минут после завершения
речи Пауэлла, как ведущие
сенаторы-демократы, вроде Джозефа Байдена
(Joseph Biden) из Дэлавэра или Дайаны Фейнстейн
(Diane Feinstein) из Калифорнии заявили, что это -
неопровержимое обвинение против Ирака.
Так они готовят свою партию к поддержке
войны, до которой остались считанные
недели, если не дни.
Эти совершенно предсказуемые действия
демократов только подчеркивают тот факт,
что оппозиция надвигающейся бойне в Ираке
и будущим империалистическим войнам не
может основываться на каких-либо слоях
политического истэблишмента.
Противостояние войне требует независимой
мобилизации американского рабочего
класса в единстве с рабочими и угнетенными
массами во всем мире против
капиталистической системы, которая и
порождает милитаризм и войну.
Американская ложь
ОБСУДИТЬ В ГОСТЕВОЙ КНИГЕ